Антиваксер и сектант? Кто скрывался за маской анонимного борца с прививками

Впервые о деаноне личности Амантонио заговорили в конце 2021 года.

В cети рассекретили личность одного из самых популярных антипрививочников, известного как Антон Амантонио. Первая запись в его блоге под ником amantonio в «Живом журнале» появилась еще в 2014 году, в ней он процитировал детскую книжку «Момо» писателя Михаила Энде. Но особую популярность блогер стал обретать в 2017 году, когда в его «журнале» появился первый пост о «разоблачении» прививок. Позднее он написал еще более 30 статей на эту тему. И к началу пандемии Covid-19 превратился в ярого противника вакцинации.

Тогда, в начале 2020 года, его книга «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол!», выпущенная издательством АСТ тиражом в 2000 экземпляров, вызвала большой скандал. Против нее выступили врачи, ученые и популяризаторы науки — часть из них после ее печати и вовсе отказалась сотрудничать с АСТ.

Издательство тогда заявило, что снимет книгу с продажи, но в итоге просто не стало допечатывать новый тираж. А впоследствии организовало дискуссию на тему «Освещение темы вакцинации в медиа в контексте потенциальных угроз», на которой анонимный писатель общался с присутствующими через скайп с выключенной камерой. До сих пор публично неизвестно, как он выглядит.

Сам же Амантонио в разговоре с «Новой газетой» о своей деятельности рассказал вот что: «После того, как у меня родилась дочь, я хотел понять, какие прививки ей стоит делать, а какие — нет. Простого ответа на этот вопрос я не нашел, поэтому изучил несколько научных исследований. Эти исследования меня настолько потрясли, что я не мог остановиться и начал читать запоем сотни работ. Я не мог понять, как настолько шокирующие научные факты о вакцинации практически никому неизвестны». Вот только, по мнению научных журналистов и медиков, его посты ничего общего с доказательной медициной не имеют. Так, Федор Катасонов, популяризатор медицины, тогда написал у себя на странице в Facebook, что Амантонио это «неглупый человек, поверивший в извращенную картину мира и выискивающий выглядящие научными и правдоподобными доказательства этой картины».

Уже после деанона, другой педиатр и главный врач детской клиники Сергей Бутрий написал, что «Амантонио я недооценил именно по этой причине — он же не врач, да еще и анонимный иностранец, ну кто вообще ему поверит, он же не несет никакой ответственности за сказанное?» Вот только оказалось все полностью наоборот. «Анонимный блогер» еще в конце лета 2020 допечатал новый тираж книги в 12 тысяч экземпляров, в его Instagram сейчас больше 350 тысяч подписчиков, а страница аккаунта закрыта.

Но кто же ты, Амантонио?

Впервые о деаноне личности Амантонио заговорили в конце 2021 года, когда появился анонимный пост на Medium. В частности, там говорилось о том, что якобы под личностью блогера скрываются два человека: граждане Израиля Тал Илани (Анатолий Улановский) и его жена Рузана Маленкович. Уже в январе 2022 года российский специалист по информационной безопасности Владимир Келаскин с соавторами опубликовал результаты своего расследования. В нем они утверждают, что по открытым данным подтвердили, что, скорее всего, именно Маленкович и Улановский скрываются за ником amantonio. Ему меньше 40 лет, он из Украины, у него техническое и бизнес-образование в двух израильских университетах — Технион и Тель-Авивском. Перед тем, как в середине 2010-х вернуться в Израиль, где он живет сейчас под именем Тал Илани, «аноним» работал инженером-схемотехником в Сан-Диего, США. В середине 2010-х годов Улановский вернулся в Израиль.

Там же авторы расследований утверждают, что его жена Рузана Маленкович — уроженка России. В Сан-Диего она пыталась получить медицинскую лицензию, но сделала это только в Израиле. Да и сам Амантонио не раз писал про нее в своем блоге, что она «семейный врач».

К тому же расследователи уверены, что эти люди имеют отношение к секте «Звенящие кедры России», в которой веруют в отшельницу Анастасию, их еще называют «анастасийцами». К слову, последователи движения отказываются использовать лекарства и прививаться, веря в силу планеты.

Вероятно, в 2010-х Улановский имел отношение и к секте последователей Всеволода Рудашевского. Как минимум, по данным авторов расследования, он владел интернет-доменом, на котором были опубликованы результаты социального эксперимента движения. Как сказано в расследовании, «в 2020 году все ресурсы, имеющие отношение к секте, в том числе и блог, были заблокированы Роскомнадзором. Причина блокировки — “публикация информации и материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера”». Амантонио же у себя в соцсетях оправдывался, что был внедрен туда и спасал участников движения.

Почему же он стал так популярен? И что будет дальше

«Есть много людей, которые с недоверием относятся к науке и медицине, особенно к вакцинации, особенно в условиях пандемии и давления государства, — считает Сергей Бутрий. — Эти люди не хотят выглядеть глупцами, им нужно как-то рационально объяснить свою позицию, им нужны такие, как Улановский — наукообразные, дерзкие, сильные демагоги. Анатолий не создавал это движение, он лишь возглавил его на время. Он громко заявил о своей антипрививочности, собрал вокруг себя группу людей, разделяющих эту идею, и начал активно взаимодействовать с ней, слушать их настроения и выдавать контент, который им был интересен: новые “научные” и “неопровержимые” подтверждения своему решению отказа от вакцинации.

Улановскому удалось то, что не удавалось никому в русскоязычном антипрививочном движении до него: он создал отличную картинку интеллектуала, независимого эксперта, заботливого родителя, неуязвимого оппонента врачам, рыцаря без страха и упрека — и все это ему удалось только по одной причине — наличию анонимности. Деанон бьет именно в эту ахиллесову пяту.

“Баттлы по фактам” с ним уже были. Он из них ловко выкручивается, впечатляет свою аудиторию по принципу “кто громче кричит, тот и прав”, деморализует оппонентов беспробудной наглостью и беззастенчивым враньем. Он почти неуязвим на этом поле в глазах обывателей. Но все это основывается именно на его ощущении анонимности, а значит, безнаказанности. Если это ощущение убрать — это выбьет почву из-под его ног, появится необходимость отвечать за негативные последствия своей деятельности по законодательству России или Израиля, и это того стоит. А его связи с сектой педофилов добавят штрихов к портрету его истинного лица.

Когда открылось его лицо — это сразу сбило с него спесь, если раньше на любую критику он отвечал уже на следующий день, очень эффектно и дерзко, то теперь он молчит и скрывает аккаунты в соцсетях.

У нас нет цели затравить Анатолия или его семью, но есть цель прекратить его диверсионную антинаучную деятельность, возможно заблокировать все его аккаунты и удалить всю его писанину из соцсетей. Наше государство если что и умеет делать эффективно, так это запрещать и блокировать вредоносный контент — вот отличный повод применить этот навык для реальной общественной пользы.

Получился очень наглядный кейс: вот, кто возглавляет антивакс-движение в России сейчас, полюбуйтесь. Вы уверены, что в вопросах здоровья и благополучия своего ребенка вам следует довериться не своему педиатру, не современной медицине, а вот этому персонажу?»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.