Кардиолог рассказал, как горящий лес убивает сердце

Самые уязвимые — дети.

Кардиолог Ярослав Ашихмин, кандидат медицинских наук, советник генерального директора Фонда международного медицинского кластера опубликовал на своей странице в Facebook подробный пост о том, как дым лесных пожаров действует на сердечно-сосудистую систему. Еще важнее — врач дал практические рекомендации тем, кто живет в задымленных регионах. С разрешения Ярослава Ашихмина, Здоровье Mail.ru публикует этот пост.

Последствия пожаров для здоровья могут быть гораздо серьезнее, чем кажется. Все знают о том, насколько дым от пожаров тяжел для дыхательной системы, но влияние дыма на сердечно-сосудистую систему может быть много опаснее в плане реального риска смерти.

Серьезно задумались о вреде в этом контексте в середине прошлого века. В 1952-м году в течение двух месяцев после того, как Лондон накрыл смог, было зарегистрировано на 12 тысяч (!) смертей больше обычного!

Главный вред наносят частицы диаметром менее 2,5 мкм (РМ2,5), они могут буквально проходить через дыхательные пути и попадать в кровь.

Эти частицы повреждают внутреннюю оболочку сосудов и, главное, приводят к дестабилизации атеросклеротических бляшек. Это выливается в очень существенное повышение риска инфаркта миокарда и инсульта.

Повышение плотности микрочастиц РМ2,5 на каждые 10 мкг/м3 повышает риск развития инфаркта на 5%. Два часа дыхания воздухом с концентрацией РМ2,5 на уровне 25 мкг/м3— риск инфаркта возрастает на 48%. Также растет риск развития нарушений ритма сердца. Поскольку от здоровья эндотелия зависит эректильная функция, очень вероятно, что дым отразится и на мужском здоровье. Больше всего жалко детей, у которых до пожарищ не было атеросклеротических бляшек.

Дым может послужить пусковым фактором, запускающим развитие молчащего (асимптомного) повреждения сосудов, которое раскроется цветами смертей на ровном месте через несколько десятков лет.

Хорошо известно и доказано, что жизнь в областях с большим загрязнением воздуха приводит к развитию атеросклероза в ранее чистых сосудах.

Интересно, те предельно циничные люди, которые принимали решение не тушить/не контролировать пожары в случае, если ущерб от них меньше, чем расходы на тушение, учитывали долгосрочный эффект на здоровье детей? Они учли эффект отсроченных смертей молодых сибиряков от инфарктов и инсультов на ВВП?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector